AMS 700 oder Coloplast Titan: Welche Penisprothese ist besser?
Ein sachlicher, direkter Vergleich der beiden führenden dreiteiligen hydraulischen Penisprothesen, damit Sie die passende Wahl mit Dr. Tuncay Taş besprechen können.
Inhalt
AMS 700 oder Coloplast Titan: Was beide Prothesen tatsächlich sind
Die AMS 700 (Boston Scientific) und die Coloplast Titan sind beide dreiteilige hydraulische Penisprothesen. Das System besteht jeweils aus drei Teilen: Zylindern im Penis, einer Pumpe im Hodensack und einem Flüssigkeitsreservoir im Unterbauch.
Beide Prothesen ermöglichen so bei Bedarf eine Erektion, die sich natürlich anfühlt. Die übrige Zeit bleibt das Implantat vollständig entleert.
Operateure setzen beide Modelle bei Männern mit erektiler Dysfunktion ein, die auf weniger invasive Behandlungen nicht angesprochen hat. Dieser Vergleich geht daher davon aus, dass die Implantation einer Penisprothese für Sie bereits der richtige Weg ist. Falls das noch nicht klar ist, lesen Sie zuerst unseren Ratgeber Wann kommt eine Penisprothese infrage?
AMS 700 und Coloplast Titan im direkten Vergleich
| Merkmal | AMS 700 | Coloplast Titan |
|---|---|---|
| Material der Zylinder | Mehrschichtiges Silikon | Bioflex®-Polymer |
| Entleerungsmechanismus | Pumpe durch Drücken und Loslassen | One-Touch-Release-Ventil |
| Infektionsschutzbeschichtung | InhibiZone® (werkseitig aufgebrachte infektionshemmende Schicht) | Hydrophil (vom Operateur aufgetragene Lösung) |
| Größenauswahl der Zylinder | Mehrere Längen und Durchmesser | Größere Auswahl, auch schmalere Größen |
| Mechanische Funktionsrate nach 5 Jahren | Etwa 91 % | Etwa 87 % |
| Nachgewiesene Gesamtüberlegenheit | Statistisch nicht signifikant gegenüber Titan | Statistisch nicht signifikant gegenüber AMS 700 |
Wie die Tabelle zeigt, liegen die beiden Prothesen viel näher beieinander, als Werbematerialien manchmal nahelegen. Entscheidender sind daher meist die Erfahrung des Operateurs mit dem jeweiligen Modell und Ihre eigene Anatomie. Der Markenname selbst spielt eine geringere Rolle.
Material und Gefühl: Silikon oder Bioflex®
Die beiden Hersteller verwenden tatsächlich unterschiedliche Zylindermaterialien, und dies ist einer der wenigen Unterschiede, die Patienten im Alltag bemerken können. Die Zylinder der AMS 700 bestehen aus mehrschichtigem Silikon, das gezielt für ein weiches, natürliches Gefühl im gefüllten wie im entleerten Zustand entwickelt wurde.
Die Zylinder der Coloplast Titan bestehen dagegen aus Bioflex®, einem widerstandsfähigeren Polymer. Es ist sehr haltbar, manche Patienten empfinden die Struktur jedoch als fester, und einige wenige berichten im schlaffen Zustand von sichtbaren Knicken an der Zylinderspitze. Dr. Taş bespricht diesen Kompromiss offen im Beratungsgespräch, da die Vorlieben der Patienten hier recht unterschiedlich sind.
Aufbau und Entleerung: der eigentliche Unterschied
Beide Prothesen haben denselben dreiteiligen Aufbau. Sie unterscheiden sich jedoch geringfügig darin, wie die Pumpe die Zylinder entleert.
Die AMS 700 arbeitet mit einer Pumpe, die durch Drücken und Loslassen bedient wird. Dabei fließt die Flüssigkeit zurück ins Reservoir.
Die Coloplast Titan nutzt dagegen ein One-Touch-Release-Ventil. Es ermöglicht eine einfachere Entleerung in einem einzigen Schritt.
In der Praxis gewöhnen sich die meisten Patienten nach einer kurzen Lernphase an jeden der beiden Mechanismen. Die Art der Entleerung bestimmt die langfristige Zufriedenheit daher selten allein.
AMS 700 oder Coloplast Titan: Haltbarkeit und Ergebnisse
Veröffentlichte Überlebenszeitanalysen schätzen die Funktionsrate nach fünf Jahren auf etwa 91 % für die AMS 700 und 87 % für die Titan. Der Trend spricht leicht für die AMS 700, insgesamt fanden die Forscher jedoch keinen statistisch signifikanten Unterschied zwischen den beiden Prothesen.
Auch bei der Zufriedenheit zeigen Studien keinen Unterschied, der sich auf das Modell zurückführen lässt. Die gepoolten Daten beider Prothesen deuten darauf hin, dass vor allem die Operation selbst und nicht die Marke darüber entscheidet, wie Patienten das Ergebnis erleben. Ergebnisse und Erwartungen besprechen wir im Beratungsgespräch.
AMS 700 oder Coloplast Titan: Was die Studienlage zeigt
Systematische Literaturübersichten, die AMS 700 und Coloplast Titan vergleichen, finden übereinstimmend nur geringe und uneinheitliche Unterschiede. Keine der beiden Prothesen zeigt in großen Patientengruppen einen klaren, reproduzierbaren Vorteil. Die meisten Spezialisten stützen sich deshalb auf ihr klinisches Urteil und ihre praktische Erfahrung mit dem jeweiligen Modell.
Die Erwartungen vor der Operation scheinen die Zufriedenheit zudem ebenso stark zu beeinflussen wie die Prothese selbst. Ein gründliches Beratungsgespräch ist daher wichtiger als die gewählte Marke. Eine bemerkenswerte Ausnahme betrifft eine komplexe Anatomie: Die größere Auswahl schmalerer Zylindergrößen der Titan gibt Operateuren mehr Möglichkeiten bei ausgeprägtem Narbengewebe oder Schwellkörperfibrose, etwa bei Männern, die neben der Prothese auch eine Korrektur bei Induratio penis plastica (IPP) benötigen.
Warum die Erfahrung des Operateurs mehr zählt als die Marke
Können und Erfahrung des Operateurs sind unabhängig vom gewählten Implantat der stärkste Einflussfaktor für ein gutes Ergebnis. Manche Operateure sammeln mit einem Hersteller mehr Erfahrung als mit dem anderen. Das hängt oft mit der regionalen Verfügbarkeit oder dem Ort der Ausbildung zusammen und nicht mit einem echten Leistungsunterschied.
Wir empfehlen Ihnen deshalb, jeden infrage kommenden Operateur direkt nach seiner Erfahrung mit beiden Modellen zu fragen. Fragen Sie konkret, wie viele Prothesen jedes Typs er eingesetzt hat und wie hoch seine eigenen Komplikations- und Revisionsraten sind.
Dr. Tuncay Taş bespricht mit jedem Prothesenpatienten sowohl die AMS 700 als auch die Coloplast Titan. Die endgültige Wahl richtet sich so nach Ihrer Anatomie und nicht nach einer festen Standardvorliebe.
Dieses individuelle Vorgehen, statt einer Empfehlung nach Schema F, steht am verlässlichsten mit einem guten Ergebnis auch Jahre nach der Operation in Zusammenhang.
Weitere Faktoren, die Sie abwägen sollten
- Berichte aus Online-Foren: Sie geben Einblicke in den Alltag mit einer Prothese, sind aber Einzelerfahrungen, die sich stark unterscheiden und keine ärztliche Beratung ersetzen.
- Versicherung und Kosten: Kostenübernahme und Eigenanteil können je nach Modell und Anbieter unterschiedlich sein, klären Sie dies daher vor Ihrer Entscheidung direkt mit Ihrer Klinik.
- Größenbedarf: Beide Hersteller bieten mehrere Zylinderlängen und Durchmesser an, sodass Ihre Anatomie etwas besser zur Auswahl des einen oder anderen passen kann.
- Revisionen: Fragen Sie Ihren Operateur nach seinen eigenen Revisionsraten mit jedem Modell, nicht nur nach veröffentlichten Durchschnittswerten.
Prospektive randomisierte Studien könnten die Frage eines Tages endgültiger klären. Bis dahin bleibt ein individuelles Beratungsgespräch der verlässlichste Weg zur Entscheidung. Bringen Sie zu diesem Gespräch eine schriftliche Liste Ihrer Prioritäten mit, ob Materialgefühl, Art der Entleerung oder Langlebigkeit, damit Dr. Taş die Prothese auf das abstimmen kann, was Ihnen am wichtigsten ist.
Revisionsoperation und Langzeitbetreuung
Sowohl die AMS 700 als auch die Coloplast Titan erfordern im Laufe des Lebens manchmal eine Revisionsoperation, sei es wegen mechanischer Abnutzung, einer Infektion oder weil der Patient eine andere Größe wünscht. Die Revisionsraten beider Hersteller bleiben in den ersten Jahren niedrig und steigen mit der Zeit allmählich an, ein normales Muster bei jedem mechanischen Implantat, das täglich im Körper arbeitet.
Wird eine Revision nötig, macht der ursprüngliche operative Zugang den zweiten Eingriff meist einfacher, da der Operateur Anatomie und Narbenmuster bereits kennt. Deshalb ist die Wahl eines Operateurs mit umfassender Erfahrung bei beiden Modellen, statt eines Operateurs, der nur ein einziges Implantat einsetzt, bei einer Revision ebenso wichtig wie beim ersten Eingriff.
Auch jährliche Kontrollen tragen wesentlich zum langfristigen Erfolg bei. Bei diesen Terminen überprüft Dr. Taş die Funktion des Implantats und geht frühe Anzeichen eines Problems an, bevor sie dringlich werden. So können Patienten mit AMS 700 wie mit Titan ihre Prothese möglichst viele Jahre zuverlässig nutzen.
Assoc. Prof. Dr. Tuncay Taş
Facharzt für Urologie mit Schwerpunkt Andrologie und Männergesundheit, tätig in Istanbul. Dr. Taş bespricht mit jedem Prothesenpatienten sowohl die AMS 700 als auch die Coloplast Titan und stützt seine Empfehlung auf Ihre Anatomie statt auf eine feste Standardmarke.
Häufige Fragen zu AMS 700 und Coloplast Titan
Ist die AMS 700 oder die Coloplast Titan zuverlässiger?
Welche Prothese lässt sich leichter entleeren?
Bevorzugt Dr. Taş eine der beiden Marken?
Haben beide Prothesen eine infektionshemmende Beschichtung?
Woher weiß ich, welche Prothese zu meiner Anatomie passt?
Übernimmt eine Versicherung die Kosten für eine der beiden Prothesen?
Fühlen sich AMS 700 und Titan unterschiedlich an?
Welche Prothese hält länger?
Brauche ich irgendwann eine Revisionsoperation?
Spielt der ursprüngliche Operateur für spätere Revisionen eine Rolle?
Schreiben Sie uns
Möchten Sie AMS 700 und Coloplast Titan persönlich besprechen?
Vereinbaren Sie ein vertrauliches Beratungsgespräch mit Assoc. Prof. Dr. Tuncay Taş in Istanbul.
